1 -郭教授您好，请问目前采用的富氢冶金，如喷COG、喷NG，在往高炉喷入氢的同时也带入了大量的碳，导致高炉内碳的来源变成了焦炭、喷煤和富氢气的碳，同时COG和NG中的氢也不是全部参加还原反应，这样变量增加，导致炉内的反应和平衡更复杂，操作时很难各方都兼顾，即既要减碳又要节能很难操作，直接喷H2更好？感谢郭教授！

2 郭教授您好，请问高炉CO利用率分子是CO2含量吧？感谢郭教授。

3 -郭教授您好，请问是用氢来代替碳吗，请问氢冶金，吨钢消耗多电，建立核电站吗？成本呢，感谢郭教授指导！

4 郭老师好，请问模型1给出的最低碳量是把还原剂和发热剂分开计算得到纯碳450g。这数是偏高的，因为，高炉下部碳燃烧提供热量后也提供了简接还原的还原剂。谢谢郭老师！

5 郭教授您好，请问因为模型一里面计算的吸热放热数据不是1600度啦。感谢您的回答！

6 郭教授您好，请问工程实施，动力学分析如何?谢谢您！

7 郭教授您好，请问没有纯的Feo 1，叉子曲线 ，平衡常数，煤气利用率，谢谢郭教授

8 郭老师，如果用真空电子束加热铁矿，温度达到合适温度，然后注入一氧化碳或氢气还原出铁，是不是可行？谢谢郭教授！

9 郭教授您好，请问叉子曲线上，红线与蓝线的交点，意味着在热力学上，氢气和一氧化碳具有相同的还原能力？谢谢郭教授！

10 郭教授您好，请问氢气和一氧化碳可以用焦炉气，高炉煤气，转炉煤气来制取，成本不高，我们在做这项工作。谢谢郭教授！

11 郭教授您好，请问 co和h2是竞争的还原剂，这结论很显然嘛？谢谢郭教授！

12 郭教授您好，请问咱们的理论模型计算和实际实验结果有多大差异？谢谢！

13 郭教授您好，请问在存在与碳还原竞争的情况下，意味着高炉下部，H2的还原效率是不够的，将更多的耗下部热量。那么是否是把H2在高炉炉腹以上加入会存在更好的效率？谢谢郭教授。

14 郭教授您好，请问高炉煤气含氢量大，热值就高，回收如果可以借鉴焦炉煤气制氢，也是很不错的。谢谢郭教授！

15 郭教授您好，请问喷吹烟煤实际上就是喷了一定的氢气，喷吹烟煤实际上就是增加高炉的喷氢量，那有没有实际高炉煤气成分数据证明增加喷氢量后高炉煤气成分中氢气含量同比例增加？谢谢郭教授！

16 郭老师好！氢冶铁的发展是否需要有新的炉型而不是仅限于现在的高炉。谢谢郭教授！

17 郭教授，有两个问题想请教您：1从热力学角度，喷吹焦炉煤气，喷吹氢气，能不能降低高炉消耗呢，从结果看，应该能降低燃料比的。2 CO间接还原的利用率也就25-30%，H2利用率25%，两者半斤八两吧，谢谢郭教授！

18 郭教授您好，请问用H2还原直接还原铁的经济性，谢谢郭教授

19 郭教授您好，请问叉子曲线的计算都是基于碳供热是吧？谢谢郭老师

20 郭教授您好，请问能介绍一下德国蒂森克虏伯高炉氢气还原吗？氢气利用率达到了多少？谢谢郭教授

21 郭教授您好，请问1高炉上部小于1000度，如果发生CO析碳反应，是不是说明下部供碳过多了？2上部达到1000度，铁的间接还原与CO的析碳反应是不是同时存在？这种状态是不是不合理？感谢您回答！

22 郭老师您好，请问若是高炉煤比达150㎏/t以上时，有必要加湿鼓风吗，经济吗？谢谢郭教授！

23 如果氢气在高炉内还原，有没有安全隐患？谢谢郭教授！

24 郭老师，您说的提高挥发份的煤粉喷吹量来提高氢的含量，您认为挥发份控制在多少比较合理安全？谢谢郭教授！

25 郭教授您好，请问1、请问570℃是FeO浮氏体存在的最低温度。2、请问气体有毒在于泄露和排放。在气体还原中是不排放一氧化碳。3、请问讲氢冶金之前碳冶金，因为当前主流程的高炉炼铁是碳冶金。有个对比和认识。4、碳完全燃烧放热，是指完全生成二氧化碳的，没有一氧化碳，就没有还原功能，135kg，是不包括还原功能的。实际看，又放热又还原。但在计算时，是按照功能/目的分开的。谢谢郭老师！

27 煤气混烧怎么设计、怎么调配？