1 您好：请问李老师，众多减震支座确实提供了很好的方案，而如今我国现行规范中，对于减震支座的明确参数设计规范很少，只有类似于“支座的性能应满足地震作用下对强度和允许变形量的要求”的模糊规定(jtg_b02_2013)。我国关于减震支座研究很多，您觉得什么时候，才能真正做到支座参数标准规范化？

2 李老师，柱底超强弯矩到底是用屈服弯矩还是用实际配筋下的抗弯承载力？

3 老师能不能讲讲欧标抗震的情况与国内有什么不同？

4 李老师您好，即使是现在，桥墩震后残余位移角>1%也很难修复吗？

6 请问李教授，桥梁的08细则和建筑的抗震设计规范，使用反应谱法对于地震作用的规定不一样，两者之间为什么会有这些差异？

7 李老师，请问一下，基于位移的抗震设计方法现在是否可以使用？现阶段位移设计方法还存在哪些问题？

8 梁桥的抗震设计要点是墩柱塑性铰的延性设计或支座减隔震及墩顶位移控制。那么，请问：拱桥的抗震设计要点主要是哪些？

9 李老师好，感谢您的精彩报告。目前一些国外学者关注非结构构件的地震损伤，主要是因为即使保证主体结构抗震损伤低，而由于非结构件损伤仍然带了极大的经济损失，不知道国内关于非结构件抗震涉及状况的。

10 李老师:我是衡水的，为什么橡胶支座检测老是质量不达标？

11 李老师好，感谢您的精彩报告，关于桥梁动力分析的时候，如何考虑桩土作用，土弹簧模拟依据m法计算是否可以？

12 李教授您好，感谢您的精彩演讲，我想问一下关于高速铁路轨道板模拟过程中，进行时程分析的时候结果不收敛可能存在的原因

13 李老师，桥梁震后动力性能评价，如行车指标的变化，是一个值得深入研究的方向吗？

14 李教授，您好！感谢您的精彩报告。抗震支座能起到较好的抗震作用，但是抗震支座与桥梁结构的连接，是否能有效传递地震荷载，规范是否有强调这部分内容？

15 钢结构钢管墩柱的设计方法，有限塑形？

16 老师，IDA分析方法就是pushover分析方法的一个引申应用么，目前应用趋势如何？

17 李老师您好，感谢您的精彩报告，学到很多东西，我想问下有没有可能桥梁在遇到罕遇或极罕遇的地震时在振动过程中就发生损害了，这时还能用墩顶残余位移来判断桥梁的损伤情况吗？还是用时间历程上的某一时刻墩顶最大位移来判断呢？

18 李老师，桥墩残余位移的问题一般如何修复？残余位移存在较大的离散性，可能出现峰值位移大而残余位移小的情况，但峰值位移也可做为损伤指标啊。

19 1）朱老师您好，我想向李教授提个问题，就是桥梁在罕遇或者极罕遇地震的时候，有没有可能在振动过程中就发生损坏，这时用墩顶残余位移来衡量桥梁的损伤程度是否可行？ 还是用时程分析中某一时刻桥梁墩顶最大位移来衡量？ 2）还有个问题：对于连续刚构桥来说，主墩和过渡墩的墩顶位移在评价桥梁损伤时有何区别，如何分别考虑主墩和过渡墩的基于位移的评价指标？（比如墩顶位移按相同指标考虑，还是有所差别）谢谢